lovesouthernsocial.com

Пиретроиды, присутствующие в ошейниках, репеллентах и ​​пестицидах, могут быть вредными для людей и пчел.

Отредактированное и измененное изображение Эммы доступно на Unsplash.

Пиретроид - это синтетическое соединение, которое сильно имитирует пиретрины, содержащиеся в растениях рода хризантемы и танацетум. Присутствующий в ошейниках от блох, инсектицидах, шампунях от вшей, пестицидах, средствах для удаления слизи и репеллентах, пиретроид обездвиживает и убивает насекомых. Проблема в том, что он также может быть вредным для людей и нецелевых животных, таких как пчелы.

Что такое пиретроид и его эффекты

Это синтетическое соединение появилось в начале 1980-х как альтернатива пестицидам с большим потенциалом, выполняя функцию борьбы с вредителями и борьбы с ними. По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), пиретрины и пиретроиды влияют на нервную функцию, обездвиживая и в конечном итоге убивая насекомых. Но продукты на основе пиретроидов также могут представлять краткосрочный и долгосрочный риск для человека.

Принимая во внимание, что пиретроиды относятся к наиболее широко используемому классу инсектицидов в мире, необходимо учитывать преимущества его использования для общей борьбы с насекомыми и риски для здоровья, связанные с воздействием этого вещества на людей, не являющихся мишенями.

После 14 лет исследований с участием 2116 взрослых, которые участвовали в исследовании, проведенном Джама Интернешнл Медицинабыл сделан вывод, что воздействие инсектицидов на основе пиретроидов увеличивает риск смерти от всех причин и, в частности, в три раза увеличивает вероятность смерти от сердечных заболеваний. Ученые приняли во внимание другие факторы, которые могли повлиять на результаты, включая диету, уровень физической активности, курение, потребление алкоголя, образование и доход.

Но анализ этих инсектицидов проводился не впервые. Исследование, проведенное Агентством по охране окружающей среды США, показало, что количество проблем со здоровьем у людей, включая тяжелые реакции, приписываемых пиретрину и пиретроиду, является значительным. Обзор более 90 000 отчетов о побочных реакциях, представленных EPA производителями пестицидов, показал, что на пиретрин и пиретроид приходится более 26 процентов всех несчастных случаев со смертельным исходом, тяжелой и средней степени тяжести, связанных с использованием пестицидов.

Согласно отчету, люди, в том числе ребенок, умерли от воздействия этих химикатов после того, как его мать вымыла волосы шампунем от головных вшей, содержащим пиретрины.

Даже легкий контакт с этими инсектицидами может вызвать краткосрочные побочные эффекты. По данным Агентства по токсичным веществам и регистрации заболеваний Министерства здравоохранения и социальных служб США, они могут вызывать зуд, жжение и раздражение. Продолжительное воздействие больших количеств может привести к головокружению, тошноте, головной боли, рвоте и потере сознания. Но о долгосрочных эффектах пока известно немногое.

Воздействие на популяции пчел и последствия

Из всех методов опыления (движение воды, ветра, бабочек, колибри; искусственные методы и т. Д.) Пчелы кажутся наиболее эффективными. Они быстры, могут летать зигзагообразно, и через некоторое время, установив колонию, они знают, когда лучше всего собирать пыльцу.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО - аббревиатура на английском языке), 70% продовольственных культур зависят от пчел. Эти данные сами по себе раскрывают важность пчел для человечества. Это без учета экосистемных услуг по поддержанию других форм растений, таких как леса, которые, помимо прочего, гарантируют нам воду.

• Важность пчел для жизни на планете

• Исчезновение или вымирание пчел: как избежать

Проблема в том, что популяции пчел часто сокращаются из-за антропогенного давления. Один из них - использование пестицидов с вредными для пчел веществами, такими как пиретроиды. Несколько исследований (см. Здесь: 1, 2, 3, 4) показали, что пиретроиды, используемые в сельском хозяйстве, могут быть смертельными для пчел. Когда они не уничтожают целые популяции - даже при низких дозах - они могут вызывать побочные эффекты, такие как изменение обратного полета в колонию, переохлаждение и эффект. сбить (быстрый паралич).

В сельском хозяйстве его использование оправдано для увеличения количества урожая, поскольку оно борется с тем, что на обычном языке мы называем «вредителями». Жаворонки и жуки-вонючки - распространенные примеры вредителей, поскольку они потребляют большое количество овощей, которые можно использовать в качестве продуктов за короткий период времени (товары или еда).

Однако необходимо переосмыслить понятие вредителя. В конце концов, все существа и растения являются продуктами обширной экосистемы и возникают из требований и условий самой биологической системы.

Уже известно, что бедные по биоразнообразию растений монокультуры - идеальный сценарий для появления вредителей. Особенно, если они будут установлены в регионах, близких к Эквадору, где сосредоточены большие запасы насекомых. В результате получилась овощная палочка с насекомыми, специализирующимися на их пожирании, которые не находят для этого никаких препятствий.

Оправдывают ли преимущества пиретроидов его использование?

Прежде чем мы сможем сделать какие-либо выводы о полном запрете пиретроида или одобрить его использование без ограничений, необходимо провести дебаты между гражданским обществом, научным сообществом, производителями продуктов питания и продовольственными рынками. товары. В этой дискуссии можно было бы задать следующие наводящие вопросы: оправдывает ли борьба с вредителями использование пиретроидов? Какова экономическая эффективность борьбы с комарами с помощью пиретроидов? Разве не было бы эффективнее использовать менее агрессивные или биологические методы борьбы с вредителями? Будет ли увеличение агробиоразнообразия сельскохозяйственных культур, которыми питаются города, альтернативой сокращению использования пиретроидов?

Многим нашим предкам удавалось возделывать и добывать то, что им необходимо для поддержания себя, сохраняя при этом долгосрочную продуктивность земли, чего не делают монокультуры, поскольку они ставят под угрозу биоемкость. На этом фоне чему современное общество могло бы научиться у коренных народов? В качестве контрпримера мы узнали от других цивилизаций - например, тех, которые населяли остров Пасхи до 900 года, - что неправильное использование природных ресурсов может привести к экологическому коллапсу. В этом контексте, как набор мелких, ошибочно принятых решений может привести к экоциду и как проблемы, связанные с использованием пиретроидов, связаны со всей системой Земли? Прежде чем мы поддержим политику полного выпуска пестицидов и будем использовать инсектициды без разбора, стоит задуматься.