lovesouthernsocial.com

Экономическую устойчивость можно понять как новый взгляд на экономику.

Изображение: «Родители с асаи в порту Игарапе», автор Рилсон Уоллес, лицензия CC BY-SA 4.0

Экономическая устойчивость рассматривается важными современными авторами. Хотя нет конкретного определения экономической устойчивости, в различных подходах есть общие точки.

Концепция экономической устойчивости приносит с собой новую этику, которая стремится преодолеть веру в то, что экономика является самоцелью, а также представление о том, что человек является инструментом (заменяемым и лишенным достоинства). Проповедуемый рост является качественным и направлен на благополучие человека, который становится центром процесса развития. Так строится цивилизация бытия.

У человека больше нет цены, чтобы наделить себя достоинством. Точно так же способность природы к восстановлению теперь рассматривается как благо, которое необходимо сохранить для продолжения экономической деятельности.

Некоторые авторы ставят под сомнение идею развития, основанного только на ВВП (валовом внутреннем продукте), указывая на необходимость включения других факторов, таких как социальное благополучие и забота об экосистемах, в экономическое планирование, что было бы одним из лучших способов развивать экономическую устойчивость. Экономическая устойчивость и ее определение - это гораздо больше, чем просто линия, которую нужно преодолеть, это вселенная, которую нужно исследовать с помощью теорий и практик.

Что такое экономическая устойчивость?

Игнаси Сахс

Экономическая устойчивость - согласно экономисту Игнаси Саксу в его книге «Стратегии перехода для 21 века» - это эффективное распределение ресурсов и управление ими, а также постоянный поток государственных и частных инвестиций. По мнению автора, важным условием экономической устойчивости является преодоление ущерба, наносимого внешней задолженностью и потерей финансовых ресурсов на юге, условиями торговли (соотношением между стоимостью импорта и стоимостью экспорта страны). в данный период) неблагоприятные из-за протекционистских барьеров, все еще существующих на Севере, и из-за ограниченного доступа к науке и технологиям.

По мнению Игнаси Сакса, экономическая устойчивость предполагает, что экономическая эффективность должна оцениваться в макросоциальных терминах, а не только через критерий прибыльности бизнеса микроэкономического характера. Это должно быть достигнуто с помощью мер сбалансированного межотраслевого экономического развития, продовольственной безопасности и потенциала для постоянной модернизации производственных инструментов.

Амартья Сен и Судхир Ананд

По словам авторов Амартия Сена и Судхира Ананда, в статье "Человеческое развитие и экономическая устойчивость«понятие экономической устойчивости часто не конкретизируется и рассматривается только как вопрос справедливости между поколениями. Авторы утверждают, что определение экономической устойчивости должно включать взаимосвязь между распределением, устойчивым развитием, оптимальным ростом и процентной ставкой.

По их мнению, эти факторы должны быть разработаны и приняты во внимание, исходя из проблем современности.

Растущее беспокойство по поводу «устойчивого развития» проистекает из веры в то, что интересам будущих поколений следует уделять такое же внимание, как и интересам нынешнего поколения. Мы не можем злоупотреблять и истощать наши запасы ресурсов, оставляя будущие поколения неспособными воспользоваться возможностями, которые мы принимаем как должное сегодня, а также мы не можем загрязнять окружающую среду, нарушая права и интересы будущих поколений.

Требование «устойчивости» - это универсализация требований, предъявляемых к будущим поколениям. Однако, по мнению авторов, этот универсализм также заставляет нас, в нашем стремлении защитить будущие поколения, игнорировать требования сегодняшних менее привилегированных. По их мнению, универсалистский подход не может игнорировать сегодняшних обездоленных людей в попытке избежать лишений в будущем, но должен быть адресован как настоящим, так и будущим людям. Кроме того, нам трудно измерить и угадать, каковы будут потребности будущих поколений.

По мнению авторов, в той мере, в какой они озабочены общей максимизацией богатства, независимо от распределения, существует серьезное игнорирование индивидуальных трудностей, которые могут быть основной причиной самых крайних лишений. Кроме того, обязательство по обеспечению устойчивости нельзя полностью оставлять на рынке. Будущее недостаточно представлено на рынке - по крайней мере, отдаленное будущее - и нет причин для обычного поведения рынка, чтобы заботиться об обязательствах будущего. Универсализм требует, чтобы государство служило администратором интересов будущих поколений.

Государственная политика, такая как налоги, субсидии и регулирование, может адаптировать структуру стимулов для защиты окружающей среды и глобальной ресурсной базы для людей, которые еще не родились. Как он отметил, существует широкое согласие с тем, что государство должно в определенной степени защищать интересы будущего от последствий нашего иррационального дисконтирования и нашего предпочтения самих себя для наших потомков.

Рикардо Абрамовай

Для автора Рикардо Абрамова в его книге "Далеко за пределами зеленой экономики<<, экономическая устойчивость должна быть обеспечена на нескольких фронтах. Экономика должна руководствоваться не только собственным ростом, но и реальными результатами социального благосостояния и регенерационной способностью экосистем. Экономическая устойчивость должна признавать предел эксплуатации экосистем за счет общество.

По словам автора, преобладающее экономическое мышление 20-го века о том, что технологии и человеческий интеллект всегда будут способны исправить ущерб окружающей среде, оказалось явно ошибочным. Последствия, уже ощутимые в результате изменения климата, являются одним из доказательств этой ошибки. Для Абрамова важно, чтобы - для развития общества и самой экономической устойчивости - были инновации; и это должно быть связано с признанием того, что экосистемы имеют ограничения. Именно в этом смысле необходимо развивать инновационные системы, ориентированные на устойчивость.

Экономическая устойчивость - которую автор Хосе Эли да Вейга называет «новой экономикой» - будет способностью развивать социальный метаболизм, в котором сосуществуют постоянное восстановление экосистемных услуг и достаточное снабжение для удовлетворения основных потребностей человека.

Автор приходит к выводу, что экономическая устойчивость тесно связана с этикой. Последние определяются как вопросы, касающиеся добра, справедливости и добродетели, поэтому они должны занимать центральное место в экономических решениях, которые подразумевают решения о том, как будут использоваться материальные и энергетические ресурсы и организация труда людей. Абрамовай утверждает, что «идея непрерывного роста производства и потребления вступает в противоречие с ограничениями, которые экосистемы накладывают на расширение производственного аппарата.

Вторая проблема заключается в том, что реальная способность функционирования экономики создавать социальную сплоченность и вносить позитивный вклад в искоренение бедности до сих пор была очень ограниченной. Несмотря на то, что материальное производство достигло впечатляющих масштабов, никогда еще не было так много людей в условиях крайней нищеты, даже если они пропорционально составляют меньшую часть населения, чем когда-либо в современной истории ".