lovesouthernsocial.com

Размышления о проблемах и совместных обязанностях, связанных с проблемой потребления, которая определяет накопление пластиковых отходов.

Изображение: Джереми Бишоп на Unsplash

Изображения, сделанные в августе 2015 года, снова стали вирусными в социальных сетях в середине 2018 года. Сцены, записанные американскими учеными Кристин Фиггенер и Натаном Робинсоном во время исследования моря в Коста-Рике, показывают извлечение чего-то, первоначально считавшегося червяком, из ноздрей человека. морская черепаха, самец этого вида Лепидохелис оливковое, или просто Олив. Это была пластиковая соломинка длиной более 10 см.

Поглощенный животным, вероятно, в попытке изгнать или отрыгнуть, материал попал в неправильный проход. Носовая полость морских черепах соединяется длинным носоглоточным протоком непосредственно с небом (нёбо). Оригинальный фильм, насчитывающий около 34 миллионов воспроизведений на момент публикации, представляет за восемь мучительных минут беспомощное существо, находящееся в состоянии сильной физической боли, недуга, который доводит зрителя до состояния моральной боли.

реакции

Поиск информации в профиле поиска по терминам, связанным с ключевым словом «canudo» за последний год в нашей стране, выявил среди основных показателей роста такие слова, как биоразлагаемый, устойчивый, нержавеющий, экологический и другие связанные. Когда такое же обследование проводится непосредственно в предыдущем году, ассоциации появляются без какой-либо экологической тематической интерпретации.

Внезапно большое количество людей отвергло предложение этих одноразовых изделий, отказавшись от пластиковых соломинок в барах и ресторанах и даже взяв с собой соломинки многоразового использования для личного пользования.

Правительство Федерального округа, а также несколько мэрий страны, таких как Рио-де-Жанейро и Сантос, уже руководят своим законодательством ограничениями на поставку одноразовых пластиковых соломинок такими заведениями, как бары, рестораны и отели, вслед за растущим рынком. тенденция.

• Пластиковые соломинки запретят в Рио-де-Жанейро
• Билл хочет запретить использование пластиковых соломинок в Сан-Паулу. Служба поддержки!

История

Возможное воздействие океанического пластика проявляется в 1960-х и 1970-х годах, когда общество в целом и научное сообщество в целом не смогли осознать масштабы проблемы и ее глобальные последствия.

Прозаическая соломинка в мимолетном характере ее потребления - это метафора линейной экономики, которой мы подвергались на протяжении последних 200 лет. Эта неполная модель требует извлечения ресурсов с планеты (в основном невозобновляемых), индустриализации товаров, распределения объектов, их коммерциализации, потребления и утилизации. Символическое представление о состоянии кризиса, соломинка является спусковым крючком для своевременной дискуссии.

Эта проблема

Непосредственное наблюдение позволяет нам проверить избыток одноразовых предметов, бесконечное количество пластиковых предметов для одноразового использования. Немного дальше развиваясь, мы сталкиваемся с впечатляющей вселенной упаковки, особенно пластика. Комбинация этого огромного объема объектов, большинство из которых, к сожалению, не перерабатывается, заполняет мусорные баки, санитарные свалки и свалки или улетает в окружающую среду, загрязняя почвы, уносится наводнением в реки и моря или превращается в океанический мусор. проглатывается такими животными, как оливковое масло, рыба или морские птицы.

Когда он блуждает по морям, подвергаясь трению и фотоповреждениям, океанический пластик постепенно разрушается и поглощает загрязняющие химические компоненты, рассеянные в окружающей среде. Это источник экологической бомбы, которую мы знаем как микропластик, который, будучи вставленным в основу пищевой цепи, может быть возвращен нам вовремя с животным белком или, без особой экономии, смешанным даже с солью, которую мы потребляем ежедневно.

Мученичество Оливы, как и многие другие изображения загрязнения окружающей среды океаническим пластиком, отражает еще одну неудобную (и твердую) правду о том, как плохо мы обращаемся с потребительскими отходами и насколько нам нужно улучшить эти отношения. В нашей стране обращение с отходами, несомненно, является важной частью этой проблемы.

Несколько аспектов, которые могут сочетаться друг с другом, подтверждают это: плохая санитарная инфраструктура, нехватка ресурсов у мэрий, плохое государственное управление, недостаточные действия регулирующих органов, неадекватный дизайн продуктов и упаковки, низкая проницательность нефтехимической промышленности, производители потребительских товаров и розничные торговцы, плохое экологическое просвещение потребителей, среди прочего.

ориентир

Если, с одной стороны, причин для проблемы нет, с другой, у нас есть всеобъемлющая нормативно-правовая база. В соответствии с санкциями 2010 года законодатели избрали политику разделения ответственности между агентами: муниципальными властями, производителями, импортерами, дистрибьюторами, розничными торговцами и потребителями.

В общем, правительства должны предоставлять санитарные решения для хвостов (одноразовых материалов) и органических отходов в дополнение к проведению выборочного сбора; Розничные торговцы несут ответственность за возможность приема отходов (многоразовые материалы). Роль производителей, в свою очередь, состоит в том, чтобы четко сформулировать процессы логистики, повторного использования материалов и экологической утилизации отходов, с указаниями по привлечению кооперативов, когда это возможно; с другой стороны, потребитель должен способствовать отправке отходов на выборочный сбор или к розничному продавцу.

Как только квадраты определены, идея состоит в том, что агенты могут организоваться, чтобы минимизировать отходы и рационализировать потребление ресурсов, концентрируя усилия на внедрении своих продуктов и упаковки в основы экономики замкнутого цикла.

Бренд

Влияние океанического пластика стало актуальной темой в общественной повестке дня, а материал играет роль злодея. Восприятие избыточного вещества, рассеянного в окружающей среде, и его воздействия заставляет часть общества в значительной степени презирать это вещество, даже игнорируя его важность в различных применениях и функциональных возможностях, которые гибкость синтетической смолы придает повседневной жизни.

При координации группы неправительственных организаций инвентаризация, проведенная в 2018 году, включала около 10 000 добровольцев в 239 чистках в прибрежных районах, проведенных в 42 странах на 6 континентах. В результате было собрано около 190 000 пластиковых деталей, классифицированных по маркам упаковываемых продуктов.

Смущение затрагивает бренды, особенно крупных производителей, чье вопиющее влияние и более широкая известность определяют занимаемую позицию. В целом, начиная со своей штаб-квартиры, они берут на себя обязательства по упаковке в смысле уменьшения загрязнения.

В своей всемирной программе «Мир без отходов», О котором было объявлено в начале 2018 года, Coca-Cola стремится сократить количество отходов, собирая и перерабатывая бутылку или банку для каждой проданной единицы к 2030 году. В частности, в Бразилии она присоединилась в 2017 году к конкуренту Ambev в подготовке совместной профессионализации и программа оснащения кооперативов сборщиков мусора.

Unilever, в свою очередь, подписала в январе 2017 года обязательство, согласно которому к 2025 году 100% ее пластиковой упаковки можно будет полностью использовать повторно, перерабатывать или компостировать.

Компания Danone, которая постепенно подвергает свои дочерние компании сертификации Системы B, подписала среднесрочный план по замене своей упаковки. К 2021 году они планируют использовать бутылки из 100% ПЭТ, изготовленные из вторичного сырья, на всех своих основных рынках воды. К 2025 году цель состоит в том, чтобы достичь 25% вторичного сырья в пластиковой упаковке, в среднем 50% для бутылок для воды и напитков и 100% для бутылок под брендом Evian, которые будут полностью изготавливаться из биопласта.

Материнская компания Nestlé стремится к 2025 году сделать 100% своей упаковки пригодной для вторичной переработки или повторного использования, уделяя особое внимание проблеме пластиковых отходов. На местном уровне бразильский филиал недавно запустил кампанию для бренда шоколадного молока Nescau, представив шесть единиц в картонных упаковках по 200 мл (long life), готовых к употреблению детьми, объявив, что он намерен постепенно заменять пластиковые соломинки. сопровождающие упаковку биоразлагаемым материалом, бумагой.

Коммуникация кампании также рекомендует через информацию об упаковке, точках продаж и раскрытии бренда, чтобы дети-потребители вставляли соломинки в коробку после употребления продукта. Идея состоит в том, чтобы не допустить попадания соломинок в окружающую среду, при этом полностью заменить пластиковые модели на биоразлагаемые невозможно.

Одновременно с этим бренд вступил в партнерство с Projeto Tamar, инициативой по сохранению, направленной на борьбу за сохранение исчезающих видов, с выдающимися результатами в поисках сохранения морских черепах. Действия изобретательно соединяют интересные элементы процесса, и некоторые наблюдения могут способствовать уточнению.

Предложение «бросить внутрь» является положительным моментом в предотвращении проглатывания соломы животными, но не снижает риск выхода из картонной упаковки, которая, хотя и эффективна для сохранения того, что в ней хранится, имеет исторически низкие уровни рециркуляции. Еще одна проблема, на которую следует обратить внимание, заключается в том, что замена пластиковых материалов бумагой первоначально будет происходить только в одной из шести упаковочных соломинок, и это условие оправдано производителем из-за начальных ограничений мощности для удовлетворения спроса своих поставщиков.

Однако относительно небольшое снижение воздействия на окружающую среду, воспринимаемое в рамках кампании, не умаляет потенциала действий бренда, направленных на устранение чувствительных точек проблемы. Форма сообщения - пионер в привлечении своевременных получателей (родителей и детей), партнерство с Тамар было хорошей идеей, а экономия на замене материалов, как мы надеемся, оправдана экспериментальным характером инициативы, которая улучшила развиваться по направлению к широкому ассортименту продукции компании.

потребитель

Конечные пользователи оказывают значительное влияние на неконтролируемое загрязнение пластиковыми отходами, поскольку многие из них невольно игнорируют или игнорируют экологические риски и последствия, не следя за тем, чтобы их потребительские отходы не попадали в окружающую среду. Безусловно, доступная для населения санитарная инфраструктура во многих случаях неудовлетворительна, что создает препятствия для надлежащего удаления отходов.

Тем не менее, существует пробел в основах базового экологического образования населения. Незнание важности своей роли в этом процессе само по себе является важным препятствием для потребителей на законном основании включить гражданскую роль в заботе о своем городе, и эта ответственность, как утверждается, разделяется в самом законе. Это слабое место законодательства, которое не работает из-за того, что прямо не продвигает образовательные инициативы, а лишь затрагивает проблему, побуждая производителей рекламировать инициативы и места для захоронения отходов.

кризис

Сценарий прогрессирующего экологического кризиса описывает общество, находящееся в беспорядке, неспособное организовать себя и соблюдать основные правила домашней гигиены. Распространение шокирующих изображений загрязнения океана пластиковыми отходами активировало ментальные триггеры, способные вызвать коллективную мобилизацию, контекст, в котором полифония, дезорганизация и отсутствие репертуара для решения проблемы способствуют возникновению сценария конфликта, растущему спору и протесту со стороны гражданского общества. общество. Повсеместный характер проблемы в ее глобальном масштабе указывает не только на ущерб морскому биоразнообразию, но и на прямые риски для здоровья человека и, в значительной степени, на негативное воздействие меток, связанных с загрязняющими остатками.

В ответ на тревожную ситуацию ожидания в отношении соответствующих агентов главного героя в поисках эффективных решений возрастают. Производители потребительских товаров, например, особенно товаров краткосрочного пользования, чувствительность к применению особого подхода, ориентированного на изделия с большим потенциалом утечки, которые они выводят на рынок, пластиковые предметы после потребителя меньшего размера и с более коротким временем использования (объекты для одноразовые, одноразовые и самая разнообразная упаковка).

В дополнение к возможным мерам, связанным с сокращением потребления материалов, заменой в их составах биоразлагаемых материалов, изменениями в дизайне и другими альтернативами, также важно подумать о возможностях стратегического сближения между брендами и потребителями в их участии в процессе. решения проблемы. О новых формах диалога, способных квалифицировать методы потребления, лучше познакомить их со способами использования их продуктов, прояснить необходимость и важность упаковки как неотъемлемой части опыта использования, ценность участия в их правильной утилизации, связанные с этим воздействия с отказом от сотрудничества и, наконец, посоветуйте им, как и где их выбросить.

Соревнование

При рассмотрении крупных брендов, их влияния и подходящих глобальных целей, которые они определяют, их филиалы включают и выполняют их в свете особенностей своих местных рынков. В нашем случае важно признать, что вариант устойчивых способов борьбы с проблемой включает в себя структурирование динамичной экономики отходов, способной поглощать и перерабатывать в самых различных типах остаточные материалы, связанные с их продуктами.

Помимо инфраструктуры, необходимо распознавать и использовать преимущества преобразований, которые интенсивный поток информации определяет в способах нашего взаимодействия, а также потенциал для интеграции и взаимодействия, который он представляет. Виртуальный мир кристаллизовал океаническую пластиковую повестку дня в общественной повестке дня, а мученичество Оливы - метафора кризиса.

Государственные и частные юридические лица с трудом пытаются адаптироваться, в то время как люди, столкнувшиеся с проблемой через соломинку, также могут быть склонны распознавать способы борьбы с другими потенциальными загрязнителями. Это возможность для нового диалога между брендами и их пользователями, для повествований, ориентированных на совместное изучение того, как решать, или идти с усердием и разделение ответственности в этом направлении.

Во времена трагедий, которых можно избежать, программа экологического просвещения может дать своевременный повествование о сближении агентов и созревании потребительских отношений. Возможно, это многообещающий способ сотрудничать с усилиями по созданию более замкнутой экономики, активируя новые обнадеживающие ментальные триггеры.

Онофре де Араужо

Издатель, eCycle портал

---